Polémica por posible prohibición de la circuncisión
Polémica por posible prohibición de la circuncisión
Por Walbrecht Lynn
La circuncisión es un ritual de siglos de antigüedad en algunas culturas y religiones. La circuncisión femenina en los países africanos ha sido criticado durante décadas, no sólo por su barbarie y la desfiguración de las mujeres, sino también para los métodos de crudo utilizada para realizar el acto. Es ilegal para realizar una circuncisión femenina en los Estados Unidos. Pero, ¿la realización de una circuncisión en un ambiente médico de un hijo varón que sea mejor? Sigue siendo el traslado por la fuerza permanente de una parte del cuerpo, sin el consentimiento de la persona, sin anestesia, y por razones de salud probablemente insignificante.
En una esquina están los padres que creen que el procedimiento de elección ofrece beneficios médicos, mientras que en la otra se encuentran aquellos que lo consideren tanto médicamente innecesarios y dolorosos, así como otros que sostienen que afecta negativamente el placer sexual normal y el rendimiento y hay riesgos asociados . Además, muchos padres fuera del ring del debate simplemente permitir que la circuncisión se realiza en sus niños recién nacidos como una cuestión de práctica común en la aceptación de larga data del procedimiento como un médico estándar.
Una ciudad en el oeste es más revolviendo la olla de la controversia, tomando el asunto. Una medida que pide la prohibición contra la práctica de la circuncisión se fija para ser agregado a la boleta electoral de noviembre en San Francisco, con los votantes tengan voz en el asunto. La propuesta haría que la circuncisión un delito menor en la Ciudad y Condado de San Francisco si se realiza antes de un niño de llegar a la edad de 18 años, independientemente de las creencias religiosas de los padres. También pide una pena máxima de un año de prisión y una multa de $ 1,000.
Sus vecinos tienen voz y voto en lo que sucede a su hijo? En caso de que el gobierno esté interfiriendo en lo que es claramente un asunto muy personal, y en algunos casos, puede negar la práctica religiosa desde hace mucho tiempo?
Según los Centros para el Control de Enfermedades y los datos más recientes de la Prevención de, a partir de 1999 un total de 81,4 por ciento de todos los niños nacidos en el Medio Oeste fueron circuncidados, mientras que fueron 65,4 de los nacidos en la Costa Este, así como 36.7 por ciento de los bebés varones nacido en el Oeste. (Las diferencias en las tasas puede en su mayor parte se atribuye a las prácticas religiosas y étnicas.)
Por el momento, la Academia Americana de Pediatría ha adoptado una postura totalmente neutral sobre el asunto. Hay estudios que tanto el poyo y rechacen la práctica de la circuncisión. Un estudio realizado por investigadores australianos, publicado en la revista Annals of Family Medicine , analizaron ocho estudios y encontró que los riesgos de complicaciones mayores van de 2 por ciento a 10 por ciento. Según la autora principal el estudio, el investigador Caryn Perera de la Australasia Colegio Real de Cirujanos, dijo, “Esto puede ser considerado inaceptable para un procedimiento electivo.” Otros resultados de la revisión sugieren que el procedimiento de la circuncisión puede ser psicológicamente perjudicial, y que no hay hay evidencia que apoye que un niño de infantil circuncidados disminuirá su riesgo de contraer enfermedades de transmisión sexual más tarde en la vida.
Por el contrario, una segunda revisión que se analizaron tres estudios con la circuncisión en África indica lo contrario. Informó en la reciente edición la mayoría de los Archivos de Medicina Pediátrica y Adolescente , el Dr. Thomas Quinn de la Universidad Johns Hopkins y sus colegas encontraron que esta curcumcision a cabo en los hombres adultos tiene un impacto positivo significativo en la prevención de enfermedades como el SIDA. Los resultados también revelaron que el riesgo de complicaciones de la circuncisión es menos del 1 por ciento, y que “graves complicaciones a largo plazo son extremadamente raros.”
Muchos expertos coinciden en que, dado que la mayoría de los hombres adultos en los EE.UU. (79 por ciento) ya están circuncidados, es poco probable que una política de circuncisión tendrá un efecto significativo sobre las tasas de infección por el VIH. Hay poca evidencia de que la circuncisión protege contra el VIH / SIDA entre hombres homosexuales en los Estados Unidos. De hecho, un equipo de investigación de los CDC analizaron datos de 53.567 hombres homosexuales y encontraron que el VIH entre los niveles de 52 por ciento que estaban circuncidados no fueron significativamente inferiores a los niveles entre los hombres que no estaban circuncidados.
¿Qué piensa usted? En caso de la circuncisión ser regulada por el gobierno?
La circuncisión se menciona en el siglo V antes de Cristo por Heródoto, que la nombra en el segundo libro de sus Historias y le atribuye su origen a los egipcios. Este origen parece confirmado por los numerosos vestigios arqueológicos, el más antiguo es un grabado de la tumba de Ankhamahor (entre 2300 y 2200 antes de Cristo) que representa una circuncisión practicada con una piedra de sílex en un hombre de pie.