Noticias de Salud

Las personas que usan lentes de contacto multifocales tienen más dificultad para conducir de noche que los que usan gafas, un nuevo estudio.

Las lentes multifocales correcta, cerca de los problemas de visión (presbicia), una condición que se vuelve más común con la edad.

Este estudio incluyó a 11 voluntarios, de entre 45 y 64 años, que conducía en una pista de circuito cerrado de conducción por la noche.

El uso de lentes de contacto multifocales dado lugar a velocidades de conducción significativamente más lento en la noche, en comparación con el uso de lentes de adición progresiva. Incluso a velocidades más lentas, portadores de lentes de contacto eran menos capaces de reconocer los peligros del camino. También tenían que estar más cerca de las señales de tráfico para leerlos, lo que podría disminuir el tiempo que tienen que reaccionar a la información sobre los signos.

“Para aquellos pacientes que conducen largas distancias y las horas de la noche, los médicos deberían considerar la mejor forma de corrección de la presbicia. Una alternativa es prescribir las lentes de contacto multifocales para su uso durante el día y una corrección diferente para conducir de noche”, escribió el autor del estudio Byoung Sun Chu, ex integrante de la Escuela de Optometría, Universidad Tecnológica de Queensland en Brisbane, Australia.

¿Qué es lo que hace que los ojos luzcan hinchados, rojos y llorosos?

El Penn State Milton S. Hershey Medical Center dice que estas partículas en el aire comunes pueden desencadenar los síntomas molestos:

* Polvo.
* La caspa de las mascotas y otros animales.
* Esporas de hongos.
* El polen.
* Irritantes no alergénicos, tales como la contaminación del aire y el humo del tabaco.

Más de 4,7 millones de personas son mordidas por perros cada año, los Centros de EE.UU. para el Control y la Prevención dice.

He aquí algunas sugerencias de la agencia para mantener el nombre de un miembro de la familia fuera de la lista:

* Si va a comprar un perro de la familia, elegir una raza que es conocido por ser bueno con los niños.
* No adoptar un perro con un historial de agresión o morder.
* Si su niño está nervioso acerca de un nuevo perro, no empuje la relación.
* No deje a los bebés o niños pequeños solos con un perro en la habitación.
* Evite bruto jugar con cualquier perro.
* No se acerque a un perro desconocido. Si un perro se acerca a ti, no huyas. Trate de permanecer inmóvil.
* Evite el contacto visual directo con cualquier perro.
* Evite que los perros se están comiendo, durmiendo o cuidando a sus cachorros.

Es una creencia común que a medida que usted envejece, sus síntomas de alergia se desvanecerá, pero un nuevo estudio sugiere que es posible que aún más personas mayores se experimentan alergias que nunca.

En una muestra nacional representativa de las personas, los investigadores encontraron que los niveles de anticuerpos IgE – que es la sustancia del sistema inmune que provoca la liberación de histamina, lo que provoca los síntomas de alergias, como secreción nasal y ojos llorosos – han más que duplicado en las personas mayores de 55 desde la década de 1970.

Los niveles de IgE no siempre se correlacionan directamente con la presencia de alergias o consistentemente indican su gravedad, pero IgE es el anticuerpo principales implicados en las alergias, explicó el autor del estudio el Dr. Zachary Jacobs, un tipo de alergia e inmunología del Children’s Mercy Hospital y Clínica Kansas City, Mo.

“Con los niveles de IgE, que es difícil hacer una inferencia de un individuo concreto, pero hemos informado sobre una tendencia de la población, y parece que hay mayor sensibilización alérgica. Parece que los estadounidenses tienen más alergias ahora que hace 25 o 30 años , “dijo Jacobs.

Y, añadió, “La gente de 50 años es casi seguro que más alergia ahora que hace 25 o 30 años, y más alergólogos será necesario para los” baby boomers “.

Los resultados se presentarán el sábado en el Colegio Americano de Alergia, Asma e Inmunología anual, en Phoenix.

Jacobs y sus colegas notaron que nadie había mirado a los niveles de IgE en la población desde la década de 1970, cuando un gran estudio llamado Estudio Epidemiológico de Tucson que se hizo.

El nuevo estudio compara los datos del estudio de Tucson en los años 70 a los datos de la más reciente Nacional de Salud y Nutrición (NHANES) de 2005 a 2006.

Había 7.398 personas inscritas en NHANES, mientras que el estudio de Tucson incluyen 2.743 personas. Los perfiles demográficos de los dos estudios fueron similares, aunque había gente un poco más jóvenes (menores de 24 años) en el estudio NHANES.

Los niveles de IgE, que se miden con un análisis de sangre, sin embargo, no siempre son las mismas. El grupo de estudio de Tucson tenían niveles más altos de IgE en el grupo de edad sólo uno – 6 – a 14 años de edad. En todos los otros grupos de edad, los participantes de NHANES tuvieron significativamente mayores niveles de IgE.

La diferencia fue más notable en los grupos de mayor edad. Por ejemplo, en los de entre 55 y 64, los niveles de IgE entre los participantes en NHANES fueron más del doble de las del grupo de Tucson.

Jacobs dijo que sus investigadores no pensar mejor los métodos de prueba podría explicar esta diferencia. Si más pruebas fueron un factor, dijo, las diferencias que han mantenido la misma a través de los siglos, pero en el grupo más joven, los niveles de IgE fueron menores en el estudio NHANES en comparación con el grupo de Tucson.

Jacobs dijo que hay numerosos factores que podrían estar en juego, pero todo son hipótesis. Dijo que la “hipótesis de higiene” es una teoría popular. La hipótesis de la higiene en esencia significa que los humanos viven ahora en un mundo que es muy limpio, incluso eliminando las bacterias buenas y que sale del sistema inmune a combatir sólo la más inocua de las sustancias extrañas. Otra posibilidad es el potencial del calentamiento global, lo que podría ser la causa de mayores niveles de CO2 y más polen, teóricamente contribuir al aumento en las enfermedades alérgicas, dijo.

La Dra. Jennifer Appleyard es el jefe de alergia e inmunología del Hospital St. John y el Centro Médico de Detroit. Ella dijo: “La sabiduría común es que la producción de IgE normalmente disminuye a medida que envejece Por lo tanto, para ver una tendencia general de este tipo es sorprendente.”.

“IgE refleja mucho más que la alergia. Puede ser afectado por muchas cosas, como el tabaquismo, las enfermedades parasitarias y el eczema. Así que no es justo que padezcan o representados por una alergia, y los niveles de IgE no se correlaciona directamente con la severidad de la enfermedad. Pero los hallazgos del estudio son interesantes, y definitivamente tener una evaluación adicional “, agregó Appleyard.

Mediante la sustitución de un gen sano para una defectuosa, los científicos fueron capaces de restaurar parcialmente la capacidad del corazón para bombear en 39 pacientes con insuficiencia cardíaca, y mejorar la salud de las personas informaron investigadores.

“Esta es la terapia génica primera vez se ha probado y demostrado que mejora los resultados para los pacientes con insuficiencia cardiaca avanzada”, autor principal del estudio la Dra. Donna Mancini, profesor de medicina y el profesor Sudhir Choudhrie de cardiología de la Universidad de Columbia Colegio de Médicos y Cirujanos en Nueva York, dijo en un comunicado de prensa de la universidad.

“La terapia de las obras de reposición de los niveles de una enzima necesaria para que el corazón bombee más eficientemente mediante la introducción del gen de la SERCA2a, que está deprimida en estos pacientes. Si estos resultados se confirman en estudios futuros, este enfoque podría ser una alternativa al trasplante de corazón para los pacientes sin otras opciones “, añadió.

Mancini presentó los resultados el lunes en la reunión anual de la American Heart Association (AHA) en Chicago.

El gen de la SERCA2a eleva los niveles de la enzima de nuevo a donde el corazón puede bombear más eficazmente. La enzima regula el ciclo del calcio, que a su vez, está involucrado en lo bien que el corazón se contrae, según los investigadores.

“La insuficiencia cardíaca es un defecto de la contractilidad relacionado con el ciclo del calcio,” explicó el Dr. Robert Eckel, ex presidente de la AHA y profesor de medicina en la Universidad de Colorado en Denver.

Los autores del estudio esperan que, de aplicarse en ensayos más grandes, el tratamiento de terapia genética podría retrasar o evitar la necesidad de trasplantes de corazón en pacientes con insuficiencia cardíaca.

“Hay una gran cantidad de tratamientos para la insuficiencia cardíaca, pero en algunos pacientes punto de dejar de responder y, a continuación el pronóstico es malo,” dijo la Dra. Rita Redberg, portavoz de la AHA y profesor de medicina en la Universidad de California en San Francisco. Después de eso, la única opción es un trasplante.

Para este estudio de fase 2, 39 pacientes con insuficiencia cardíaca avanzada fueron elegidos al azar para recibir la terapia génica (a través de cateterismo cardíaco) o un placebo.

En tanto los seis meses y un año más tarde, los pacientes que habían recibido el nuevo gen vieron su riesgo de muerte, trasplante cardíaco, empeoramiento de insuficiencia cardiaca y la disminución de hospitalización a la mitad.

Los resultados fueron aún más alentadores en dosis más altas, donde los participantes tuvieron una disminución del 88 por ciento en el riesgo de muerte, trasplante cardíaco, hospitalizaciones y otros resultados, los autores del estudio.

Redberg advirtió que el estudio todavía preliminar y “requiere más investigación”.

Y la investigación presentados en las reuniones no se somete al mismo nivel de escrutinio que los estudios publicados en revistas revisadas por pares.

En los meses siguientes a la muerte de un cónyuge o un hijo, el cónyuge supérstite o los padres pueden enfrentar un mayor riesgo de ataque cardíaco o muerte súbita cardíaca debido a un aumento del ritmo cardíaco, sugiere una investigación reciente.

El riesgo tiende a disipar el plazo de seis meses, los autores del estudio.

“Si bien el foco en el momento de duelo es, naturalmente, dirigida a la persona fallecida, la salud y el bienestar de los supervivientes en duelo también debe ser de interés para los profesionales de la medicina, así como familiares y amigos”, autor principal del estudio Thomas Buckley, director en funciones de estudios de postgrado en la Universidad de Sydney, la Escuela de Enfermería en Sydney, Australia, dijo en un comunicado de la American Heart Association.

“Algunos dolientes”, añadió, “especialmente los que ya están en mayor riesgo cardiovascular, podrían beneficiarse de la revisión médica, y se debe buscar asistencia médica en caso de síntomas cardiacos posible”.

Buckley y sus colegas tienen previsto presentar sus observaciones domingo en la reunión anual de la American Heart Association, en Chicago.

Aunque investigaciones anteriores han indicado que la salud del corazón puede verse comprometida entre los deudos, que ha quedado claro qué es exactamente lo impulsa este aumento en el riesgo y por qué el riesgo disminuye con el tiempo. El nuevo estudio sugiere que hay una dimensión psicológica a la dinámica, uno centrado en torno a un aumento temporal en la incidencia del estrés y la depresión.

Los autores del estudio examinaron la cuestión mediante el seguimiento de 78 cónyuges y padres en duelo entre las edades de 33 y 91 (55 mujeres y 23 hombres) durante seis meses, comenzando en el plazo de dos semanas después de la pérdida de su hijo o cónyuge.

Las frecuencias cardíacas y las irregularidades rítmicas fueron rastreados con monitores de 24 horas, mientras que las fluctuaciones en el inicio de la depresión y la ansiedad fueron documentados. Los resultados se compararon con las condiciones médicas de un grupo de hombres y mujeres que no habían sufrido la pérdida de un ser querido.

Buckley y sus colaboradores encontraron que, en comparación con el grupo de no-duelo, duelo pacientes experimentaron el doble del número de episodios de taquicardia en las semanas inmediatamente después de su pérdida. Las tasas medias de corazón fueron también relativamente mayor entre los pacientes afligidos durante el mismo período de tiempo.

A los seis meses después de la pérdida de un ser querido, tanto en condiciones volvió a la normalidad entre los deudos, por lo que eran comparables o incluso menos problemático en comparación con el grupo sin fines de duelo, los investigadores encontraron.

Mientras tanto, los niveles de depresión que inicialmente parecía ser más de cuatro veces mayor entre los dolientes. Estas tasas empezaron a disminuir después de medio año, pero todavía eran tres veces más alto que los niveles encontrados entre los participantes no se aflige.

“Aunque nuestros hallazgos no establecen la causalidad, que son consistentes con la evidencia para psicosocial desencadenante de eventos cardiovasculares”, dijo Buckley. “Ellos sugieren la necesidad de seguir investigando la relación entre la pérdida y el riesgo cardiovascular, incluyendo el potencial de las medidas preventivas.”

Los expertos señalan que la investigación presentados en las reuniones no está sometido al mismo nivel de control como de investigación publicados en revistas de primera línea.

Beber con moderación puede ser bueno para su salud – mejor, de hecho, de no beber en absoluto, de acuerdo con un trío de los estudios presentados el domingo en la reunión anual de la Asociación Americana del Corazón en Chicago.

No sólo pacientes varones con bypass coronario les va mejor con un poco de alcohol, pero la salud de la mujer también se vio impulsado por un cóctel de vez en cuando.

Sin embargo, mientras que los estudios son “tranquilizadores”, que no debe ser visto como “una causa de acción o cambio de los patrones”, dijo el Dr. Sharonne Hayes, un cardiólogo y director del Corazón de la Mujer de la Clínica de la Clínica Mayo en Rochester, Minnesota . “Tenemos que ser cautelosos. Esto no es [demostrado ser] una relación de causa y efecto.”

Los hombres que se habían sometido a cirugía de revascularización coronaria (CABG) para eludir las arterias obstruidas que bebieron de dos a tres bebidas alcohólicas al día tenían un riesgo 25 por ciento menos de tener que someterse a otro procedimiento o de sufrir un ataque al corazón, derrame cerebral o incluso morir, en comparación con los abstemios , encontraron los investigadores.

El exceso de alcohol parecen tener un efecto negativo, sin embargo: Los hombres con disfunción ventricular izquierda (problemas con el mecanismo de bombeo del corazón) que bebían más de seis bebidas al día tenían el doble de riesgo de morir por un problema cardíaco en comparación con personas que no beber en absoluto.

“Una cantidad de luz de la ingesta de alcohol, alrededor de dos bebidas al día, no debería descartarse en los pacientes [hombre] sometidos a CRM, pero el beneficio es menos evidente en los pacientes con disfunción severa de la bomba”, dijo el autor principal del estudio el Dr. Humberto Benedetto, de la Universidad de Roma La Sapienza, Italia, que habló el domingo durante una conferencia de prensa en la reunión.

consumo de luz a moderada para las mujeres se define como alrededor de un vaso al día y, para los hombres, dos vasos diarios.

El estudio de la llamada BACCO (cirugía de bypass, el Consumo de Alcohol en resultados clínicos), el nombre de Baco, el dios romano del vino, seguido de 2.000 pacientes con bypass (alrededor del 80 por ciento hombres y 20 por ciento de mujeres) por tres años y medio- .

“Lo que el estudio no dice es que las personas que beben mucho, como hemos visto antes, aumentan su riesgo, y sobre todo porque sabemos que el alcohol afecta directamente a la función de bombeo del corazón. Disminuye la contracción del músculo cardíaco”, dijo Hayes.

Benedetto dijo que los resultados del estudio deben ser confirmados por un largo período de seguimiento, con más pacientes y participantes de control.

Un segundo estudio presentado el domingo halló que para las mujeres, los beneficios de una bebida al día llegó en forma de menor riesgo derrame cerebral.

“Los niveles bajos de alcohol puede ser un poco de protección”, dijo Hayes. “No es lo suficientemente fuerte para decirle a la gente a beber. Pero es reconfortante que la gente que bebe no aumentan el riesgo de accidente cerebrovascular”.

Otros estudios presentados el domingo que se encuentran que la salud general de la mujer también se benefició de beber entre leve y moderada de alcohol.

Entre los casi 14.000 enfermeras que participan en los EE.UU. financiado por el gobierno Nurses Health Study, las mujeres que bebían moderadamente en la mediana edad eran más propensos a estar sanos a los 70, es decir, no contra las principales enfermedades crónicas o discapacidades físicas y la demencia no.

No es sorprendente que las mujeres que bebían regularmente (aunque todavía modesta cantidad) eran más propensos a tener “la supervivencia de éxito” que los bebedores compulsivos o incluso las personas que sólo bebía de vez en cuando, según el estudio.

“Si te gusta un vaso de vino todas las noches con la cena cuando se está en los 40, que podrían estar asociados con ser más saludable a los 70, no sólo con vida, pero realmente saludable”, dijo Hayes.

Pero hablando con los pacientes sobre el alcohol puede ser difícil, los médicos reconocieron.

“Si alguien ya beber una cantidad moderada de alcohol – un vaso al día para las mujeres y hasta dos al día para los hombres – no los desaliente o hablar fuera de la bebida, ya que parece que puede haber algún beneficio y poco daño a las dosis “, dijo el Dr. D. Erin Michos, profesor asistente de medicina en la división de cardiología de la Johns Hopkins University School of Medicine. “Para aquellos que no beben no alentarlos a tomar alcohol”.

, Agregó el Dr. Russell V. Luepker, profesor de Mayo de la epidemiología y salud comunitaria de la Universidad de Minnesota Escuela de Salud Pública y vocero de la Asociación Americana del Corazón:. “Política de la American Heart Association no es animar a beber Nadie ha encontrado que alto consumo de alcohol es bueno para usted. “

El curso del verdadero amor no se puede ejecutar sin problemas para algunas personas con alergias altamente sensibles, según los expertos, ya que besar o contacto íntimo otros pueden presentar riesgos para las reacciones a veces graves.

De hecho, los alérgenos pueden permanecer en la saliva de la pareja hasta un día después de la ingestión, con independencia de cepillado de dientes u otras intervenciones, según el Dr. Sami Bahna, presidente del Colegio Americano de Alergia, Asma e Inmunología (ACAAI), que está llevando a cabo su reunión anual esta semana en Phoenix.

Las reacciones alérgicas a los besos son relativamente poco frecuentes, pero ocurren.

“Estamos hablando de aquellos pocos cuyo sistema inmune puede reaccionar vigorosamente con una pequeña cantidad de alergeno”, señaló Bahna, quien también se desempeña como jefe de alergia e inmunología en la Louisiana State University Medical School en Shreveport. “Para estas personas, sí, una cantidad muy pequeña de alimentos o medicamentos en los labios o la boca o la saliva puede causar un problema. Y para que estas personas no sólo estamos hablando de un beso apasionado. Incluso un no-beso apasionado en la mejilla o la frente puede provocar una reacción severa a este tipo de persona alérgica muy sensible “.

El ACAAI estima que más de 7 millones de estadounidenses sufren de alergias a los alimentos – un 2 por ciento al 3 por ciento de los adultos y 5 por ciento a 7 por ciento de los niños.

No es raro para las personas con alergias a experimentar una reacción en forma de hinchazón de labios, garganta, inflamación, sarpullido, urticaria, comezón, y / o sibilancias inmediatamente después de besar a una pareja que ha consumido un alergeno identificado. Bahna dijo que algunas personas muy sensibles pueden verse afectadas horas después de que su pareja ha absorbido la sustancia culpable, porque la saliva de la pareja sigue siendo la excreción de alergeno.

Un experto dijo que cuando se trata de prevenir las reacciones alérgicas relacionadas con el beso, la honestidad – y una orientación proactiva poco – es la clave.

“La gente necesita saber que el contacto íntimo con las personas que han comido o consumido los alimentos sospechosos o medicamentos también pueden causar problemas”, dijo el doctor Clifford W. Bassett, instructor clínico en la Escuela de Nueva York de la Universidad de Medicina de la ciudad de Nueva York, y un médico que lo atiende en el departamento de alergia e inmunología de Long Island College Hospital. “Por lo tanto, para las personas con alergia a los alimentos importantes, siempre es mejor ir a lo seguro, asegurándose de que todo el mundo sabe que en todas las situaciones que estos alimentos están estrictamente fuera de los límites.”

Él cree que es vital que estas personas, “iniciar un diálogo acerca de [la alergia] con sus amigos, sus colegas, y sus seres queridos De hecho, creo firmemente que las personas con alergias graves -. Y no estoy hablando de trivial alergias, pero los que tienen condiciones que amenazan la vida – tienen una especie de obligación a sí mismos ya las personas que se preocupan por iniciar este debate porque puede y va a salvar vidas “..

Bahna acuerdo, advirtiendo que los interlocutores de las personas con este tipo de sensibilidades evitar los alimentos problemáticos o medicamentos por completo de cualquier lugar de 16 a 24 horas antes de iniciar el contacto íntimo. Cepillado de dientes y enjuagarse la boca antes del contacto también ayuda, aunque no puede eliminar el riesgo, dijo.

Y los besos no es la única forma de actividad romántica que pueden desencadenar reacciones alérgicas en la altamente sensible. Las notas ACAAI que el coito puede plantear sus propios riesgos, dado que algunos pacientes son alérgicos a los productos químicos que se encuentran en los espermicidas, lubricantes y / o los condones de látex.

Incluso el semen puede inducir una reacción alérgica en algunos, como el esfuerzo más general, emocional y físico de la cópula en sí.

Cuando se trata de esperma alergia, Bahna dijo antihistamínicos puede ayudar a veces con problemas leves, como los tratamientos de inmunoterapia ofrecidos por alergólogos. Los condones también pueden ayudar, siempre y cuando una persona no es alérgica al látex.

Bahna destacó que las reacciones graves como para interferir con el romance son relativamente raros.

“No quiero que esta discusión a causa de todas las personas con alergias a vivir con miedo”, dijo. “Depende de la especial sensibilidad del sistema inmune. Mientras que las alergias son comunes en general, el grado de sensibilidad en las personas varía ampliamente. La mayoría de la gente tiene una reacción leve de un alérgeno. Así que si tu novia o tu esposa no es muy alérgica a maní, por ejemplo, no se verán afectados por un beso de una persona que comía cacahuetes. “

Omega-3 suplementos de ácidos grasos no recortar las recurrencias de fibrilación auricular, un tipo de latido irregular del corazón que puede causar un derrame cerebral, según sugiere una nueva investigación.

“Ahora tenemos los datos definitivos que no funcionan para la mayoría de los pacientes con fibrilación auricular [FA],” dijo el Dr. Peter R. Kowey, autor principal de un estudio que aparece en el 01 de diciembre de la revista Journal de la American Medical asociación que también está programado para ser presentado el lunes en la reunión anual de la American Heart Association en Chicago. “Aunque no podemos excluir la posibilidad de eficacia en los pacientes más enfermos AF, sería difícil de creer que iba a funcionar en esa población y no en los pacientes sanos. Así que para fines prácticos, sí, [esto es] al final de la línea en la FA. ”

Este estudio, el más grande de su tipo, miró a los pacientes con AF que fueron por lo demás sanos.

“No podemos decir que hay pruebas convincentes de una función de omega-3 en la prevención de la fibrilación auricular”, agregó el Dr. Ranjit Suri, director del Servicio de Electrofisiología y Arritmias cardíacas Centro del Hospital Lenox Hill en Nueva York, que fue que no participaron en el juicio.

El estudio fue financiado por GlaxoSmithKline.

Omega-3 los ácidos grasos, que se encuentran en los pescados grasos como el salmón y el atún blanco, había mostrado cierta promesa en la prevención de la enfermedad cardíaca en los ensayos anteriores.

De los participantes ambulatorio total de 663, 542 tenían fibrilación auricular paroxística, que aparece de repente y se resuelve por sí sola, y 121 tenían fibrilación auricular persistente, que necesita tratamiento.

Los participantes fueron asignados aleatoriamente para recibir ya sea un placebo u 8 gramos de ácidos grasos omega-3 suplementos diarios durante la primera semana, seguido de 4 gramos al día para las restantes 23 semanas del ensayo.

Las dosis utilizadas en el estudio están disponibles sólo con receta médica y son “dosis superiores a las publicadas anteriormente en los estudios”, dijo el doctor Robert Block, un cardiólogo y profesor asistente de medicina comunitaria y preventiva de la Universidad de Rochester Medical Center.

Al cabo de seis meses, el 46 por ciento de los del grupo placebo y 52 por ciento de los que tomaban suplementos de omega-3 experimentaron recurrencias.

El número de pacientes con FA paroxística en el grupo placebo y el tratamiento que había recurrencias de FA fueron aproximadamente iguales (48 por ciento y 52 por ciento, respectivamente), los investigadores encontraron.

En los pacientes con FA persistente, más pacientes en el brazo de ácidos grasos omega-3 tuvieron recurrencias que en el grupo placebo (50 por ciento y 33 por ciento, respectivamente).

Pero los expertos no han descartado un posible papel de ácidos grasos omega-3 en otros tipos de pacientes, como aquellos con insuficiencia cardíaca.

“Nuestros datos no hablar con otras indicaciones cardiacas”, dijo Kowey, quien es presidente de la línea principal de la salud del corazón del Centro y un profesor de medicina y farmacología clínica en el Jefferson Medical College en Filadelfia. “No ha habido información contradictoria allí también y una clara necesidad de estudios definitivos como la nuestra en estas indicaciones.”

“Omega-3 puede ser útil en pacientes con niveles altos de triglicéridos y colesterol malo perfiles en general o las personas propensas a las tormentas eléctricas en el corazón que están en riesgo de muerte súbita”, dijo Suri.

Bloque recomienda que los pacientes con enfermedad cardiovascular comer dos porciones de pescado graso por semana, o tres de venta de omega-3 cápsulas al día.

En aquellos sin enfermedad cardiovascular, “no hay ningún beneficio práctico definitiva,” pero todavía que se quiere comer pescado con regularidad, dijo.

Una nueva investigación sugiere que la deficiencia de vitamina D no aumentar las tasas de golpe de muerte entre los hombres pacientes negro, a pesar de que parece el doble de riesgo de los blancos.

Los autores expresaron cierta sorpresa por los resultados, dado que la investigación previa ha puesto de manifiesto que los negros son en general más propensos a la deficiencia de vitamina D y mayor probabilidad de sufrir un accidente cerebrovascular, en comparación con pacientes blancos. Los negros también tienen un riesgo 60 por ciento mayor de morir de un accidente cerebrovascular que los blancos, agregaron.

“Pensamos que tal vez los más bajos niveles de vitamina D en realidad podría explicar por qué los negros tienen más riesgo de accidente cerebrovascular”, dijo el autor del estudio, el Dr. Erin Michos, profesor asistente de medicina de la Johns Hopkins University School of Medicine en Baltimore, en un comunicado de prensa de la Asociación Americana del Corazón. “Pero no encontramos la misma relación entre la vitamina D y los accidentes cerebrovasculares en los negros.”

Michos y sus colegas tienen previsto presentar sus hallazgos el lunes en la reunión anual de la Asociación Americana del Corazón en Chicago.

El accidente cerebrovascular es la tercera causa más común de muerte en los Estados Unidos, señalaron los autores.

Su análisis se deriva de una revisión de los registros de salud de los aproximadamente 8.000 adultos obtenidos a partir de la Tercera Nacional y Nutrición Encuesta de los estadounidenses (NHANES III) realizado entre 1988 y 1994.

Casi el 7 por ciento de los pacientes de raza blanca fueron deficiencia de vitamina D, en comparación con más de 32 por ciento de los participantes negro. Los blancos, con muy poca vitamina D tenían el doble de riesgo de morir por accidente cerebrovascular que los blancos con niveles adecuados de esta vitamina, que se obtiene a partir de productos lácteos enriquecidos, los pescados grasos y la exposición a la luz solar.

Los resultados se mantuvieron incluso después de la contabilización de una serie de factores de riesgo socio-económico y el accidente cerebrovascular, tales como una historia de diabetes, presión arterial alta, colesterol, índice de masa corporal, tabaquismo, actividad física y / o consumo de alcohol.

Los negros podría haber una resistencia natural a los efectos negativos de la deficiencia de vitamina D, Michos, dijo. Esto podría explicar por qué los negros tienen menos fracturas óseas que los blancos, a pesar de la mayor incidencia de niveles bajos de vitamina D, Michos agregó.