Noticias de Salud

Los científicos creen que han descubierto cómo el VIH provoca la muerte de defensa del sistema inmunológico de las células T CD4, que a su vez causa el SIDA.

Se creía que la mayoría de las células inmunes que mueren en las personas con VIH no están realmente infectados, una situación denominada “muerte celular espectador.” En el nuevo estudio, los investigadores encontraron que estas “personas ajenas” células mueren a causa de una infección por el VIH o no abortiva.

“Nuestro estudio revela que el virus en realidad entra en las células T CD4 que están destinados a morir y que el virus comienza a hacer una copia de ADN de su ARN, un proceso llamado transcripción inversa,” el autor principal Gilad Doitsh en el Instituto Gladstone de Virología e Inmunología en San Francisco, dijo en un comunicado de prensa del instituto.

“Sin embargo, este proceso no funciona bien en la mayoría de estas células y los intermedios del ADN incompleta que se acumulan en el citoplasma de la célula [es] son detectadas y activar las células de suicidarse en un intento de proteger el cuerpo”, explicó.

Doitsh y sus colegas también encontraron que la muerte células T CD4 liberan proteínas llamadas citoquinas, que causan la inflamación sanos y atraer a las células inmunes, que impulsa más la infección y la muerte de las células inmunes.

“Nuestros resultados han puesto de manifiesto un mecanismo completamente inesperada muerte de células CD4 de células T durante la infección por VIH“, autor principal y director del instituto, Warner C. Greene, dijo en el comunicado de prensa. “Estos resultados ponen de manifiesto cómo una defensa celular natural que normalmente se utiliza el host para repeler a los invasores extranjeros va mal en la infección por el VIH, dando lugar a un agotamiento profundo de las células T CD4. Si no se trata, en última instancia, este proceso causa el SIDA.”

esfuerzos persistentes para reducir el estigma asociado con las enfermedades mentales no han tenido éxito como se esperaba, lo que sugiere que nuevas estrategias puedan ser necesarias.

Durante décadas, varias organizaciones han estado tratando de persuadir al público de que las enfermedades mentales como la depresión, la dependencia del alcohol y la esquizofrenia son los trastornos neurobiológicos, no sólo personas que se comportan mal, con la esperanza de que las sentencias duras se calmaría.

Incluso los anuncios de medicamentos sin querer reforzado la opinión de los enfermos mentales con problemas de “permanente” o permanente, con su énfasis en las explicaciones se centró en la ciencia de los mecanismos del cerebro detrás de algunas enfermedades mentales, afirma un estudio publicado en la edición de noviembre de la revista American Journal of Psiquiatría.

Este estudio comparó las respuestas de las personas a las viñetas que describen las personas con enfermedad mental en encuestas llevadas a cabo de una década de distancia, en 1996 y 2006.

Ciertas actitudes han cambiado para mejor. Por ejemplo, en 2006, el 67 por ciento de los encuestados cree que la depresión mayor tenían una base neurobiológica, en comparación con sólo el 54 por ciento en 1996.

Y el apoyo para el tratamiento aumentó en los últimos años, con un 79 por ciento de apoyo al tratamiento para el alcoholismo en 2006, frente al 61 por ciento en 1996. La proporción de los encuestados apoya el tratamiento para la depresión también aumentó de 75 por ciento en 1996 a 85 por ciento después de una década.

Pero estos cambios no poner de manifiesto la enfermedad mental desde las sombras. Los encuestados siguen prefiriendo mantener su distancia de las personas con enfermedades mentales y aún los percibe como peligrosos – “. Sorprendentemente fija” las actitudes de los investigadores describieron como

En todo caso, el “estigma parece estar empeorando,” dijo Patrick Corrigan, decano asociado de investigación de la psicología y profesor distinguido con el Instituto de Tecnología de Illinois en Chicago.

Un estudio de 2007 encontró que respondieron a una encuesta que los niños etiquetados como enfermos mentales eran más propensos a querer mantener su distancia de ellos, a diferencia de etiquetado a los niños como físicamente enfermo.

“Realmente creo que los estadounidenses responden de manera diferente a los problemas del cuerpo y problemas de la mente. Cuando se inyecta la explicación genética o biológica, que puede transmitir un sentido de permanencia”, dijo Bernice A. Pescosolido, autor principal del American Journal of artículo Psiquiatría. “Si se trata de problemas  biológicos o genéticos, de pronto adquiere ese aire de permanencia que la gente empieza a preocuparse.”

Entonces, ¿cuál podría ser la próxima estrategia para reducir este estigma generalizado?

Corrigan cree que la respuesta – o al menos parte de ella – se encuentra en las historias, “que la gente con una condición de contar su historia Esto, dijo, podría incluir una.” Historia de manera descendente “y un” modo historia en marcha ” : “. el camino hacia abajo demostrando que es una persona con una enfermedad mental y hacia arriba-que demuestra que se ha recuperado”

“La mayoría de las personas con enfermedad mental grave se recuperan, por lo que es la razón por pisos de altura forma-son tan importantes”, añadió. “Sugerimos que [estas historias] se dijo que los grupos de poder claves – en lugar de tratar de cambiar la opinión popular, tratando de cambiar importantes grupos de poder como los terratenientes [y de los empleadores].”

Pescosolido, que es un distinguido profesor de sociología y director del Consorcio de Indiana para la Investigación de Servicios de Salud Mental de la Universidad de Indiana en Bloomington, dirigidos a los jóvenes considera que sería útil.

“Vamos a empezar a trabajar con los niños. Las dos primeras palabras que los niños usan para herir uno al otro son” locos “y” gay “. Los niños ya están recogiendo las cosas “, dijo. “Tenemos que llegar temprano.”

¿Significa eso que la entrega maestros un plan de estudios más en la parte superior de la raza, el sexo seguro y varios otros temas?

“Yo no lo creo”, dijo. “Tenemos que ayudar a [los niños] entender la diferencia. Se sugiere hacer la enfermedad mental” parte de un espectro de enfermedad, una «Todo el mundo tiene algo ‘línea de la etiqueta,” dijo.

En un estudio, el 15% de los estadounidenses informaron que sufren de dolor crónico, y dos terceras partes también reportaron tener problemas de sueño. El dolor de espalda, dolores de cabeza, y el síndrome de la articulación temporomandibular (problemas con los músculos de la mandíbula) son las principales causas de la pérdida de sueño relacionado con el dolor.

El insomnio es un síntoma y una causa de la depresión y la ansiedad. Dado que el cerebro utiliza los mismos neurotransmisores para el sueño y el estado de ánimo, a menudo es difícil saber que se inicia en primer lugar. Las situaciones estresantes o eventos, tales como el dinero o los problemas maritales, a menudo se iniciará el insomnio que puede convertirse en un problema a largo plazo.

Si usted es uno de los 37 millones de roncadores crónicos en los EE.UU., la sierra zumbido puede ser nada del otro mundo, un estimado de 30% a 50% del ronquido estadounidenses, la mayoría sin consecuencias. Pero en algunos casos el ronquido es un síntoma de apnea del sueño, un trastorno relacionado con la enfermedad cardíaca, presión arterial alta, y apoplejía.

Cruzar zonas horarias arroja fuera de su reloj interno, que le dice a su cerebro a dormir en la oscuridad y se despierta cuando está la luz. Su cuerpo puede tardar hasta tres días para adaptarse a la nueva luz / oscuridad horario en otra zona horaria, y si usted vuela a través de zonas horarias a menudo, el jet lag puede causar problemas crónicos de sueño.

La menopausia, la menstruación y el embarazo son algunas de las principales fuentes de problemas de sueño entre las mujeres. Los sofocos, dolor en los senos y micción frecuente interrupción de todos los patrones regulares de sueño. Según la National Sleep Foundation, aproximadamente el 40% de las mujeres perimenopáusicas (los que están en sus años de transición a la menopausia) tienen problemas de sueño.

dispositivos implantables diseñados para controlar el ritmo cardiaco y la eficiencia al tiempo que evita la muerte súbita en pacientes con insuficiencia cardiaca son eficaces para garantizar la supervivencia de los pacientes en situaciones del mundo real como en entornos de estudio controlado, sugieren nuevas investigaciones.

El hallazgo se basa en un análisis de cerca de 186.000 pacientes equipar con un desfibrilador cardioversor implantable (DCI), un dispositivo de terapia de resincronización cardiaca (TRC), o un desfibrilador en combinación con un dispositivo de TRC (CRT-D).

Los autores del estudio anotaron que la observación es un tanto sorprendente, dado que algunos de los pacientes que no estén matriculados en estudios de estructura ya han sufrido un evento cardiaco y, por tanto prescrito dichos dispositivos para prevenir una recurrencia.

Esto sugiere que los pacientes del corazón en el mundo real fracaso, en su conjunto, podrían ser más vulnerables a los acontecimientos fatales que las orugas en un ambiente de estudio.

“Estoy muy alentador que la supervivencia después del implante del desfibrilador es tan buena como lo es para siempre y como es,” co-autor Dr. Leslie A. Sajonia, jefe de la división de medicina cardiovascular de la Universidad del Sur de California Keck School de Medicina en Los Ángeles, dijo en un comunicado de prensa de la Asociación Americana del Corazón.

“Hay un montón de buenas noticias”, añadió.

Saxon y su equipo presentaron sus observaciones en el 22 de noviembre edición en línea de Circulation.

Crujido de los números, los autores determinaron que el 92 por ciento de los pacientes ICD sobrevivir uno año a partir de la implantación del dispositivo. Lo mismo ocurre con el 88 por ciento de los pacientes con TRC-D, señalaron.

Cinco años fuera, las cifras bajaron a 68 por ciento de los pacientes de DAI y el 54 por ciento de los pacientes con TRC-D.

Entre los equipados con dispositivos de TRC solo, la supervivencia de un año se fijó en el 82 por ciento, mientras que la supervivencia de cinco años fue de 48 por ciento, los investigadores encontraron.

El peor pronóstico para los pacientes con TRC-sólo se atribuyó a su edad promedio mayor edad (76 años), y el hecho de que puede ser relativamente más enfermos en general. Los pacientes hoy en día tienden a recibir los dispositivos CRT con desfibriladores.

El equipo de estudio también encontró que los pacientes cuyos implantes fueron controlados de forma remota, sobre una base continua, por una red de centros de salud fueron la mitad de probabilidades de morir que los pacientes que sólo habían intermitente evaluaciones en persona.

monitoreo remoto a través de líneas telefónicas y el acceso médico en línea está disponible para todos los CIE y dispositivos TRC-D, anotaron los autores, y la inscripción en estos programas suele ser gratis con la recomendación de un cardiólogo.

“Es altamente probable que la razón de que estos pacientes fue mejor es que ellos estaban recibiendo diagnósticos anteriores, y que también están facultados para tomar las riendas de su propio cuidado de salud más”, dijo Saxon. “Yo no creo que haya ninguna razón para no poner a un paciente en él.”

El Dr. Eric N. Prystowsky, cardiólogo y director de electrofisiología clínica en St. Vincent Medical Center, en Indianápolis, dijo que los hallazgos son “buenas noticias”, pero advirtió contra el exceso de interpretación de los datos.

“Estos son hechos muy básicos, en relación con simplemente que vivió y murió”, señaló. “Así que no sé muy bien qué significa todo esto, y es inadecuado para sugerir que podría, basándose únicamente en esta recopilación de datos.”

Pero, Prystowsky continuó, “este análisis demuestra dos cosas impresionantes: una, que los pacientes que no son super-seleccionados para un juicio bien con estos dispositivos desde el punto de vista de mortalidad, y dos, que los pacientes que había en casa de seguimiento tuvieron mejores resultados . ”

Prystowsky agregó, “Ahora, en este último punto, de nuevo, a partir de estos datos no podemos decir exactamente por qué. Pero en nuestro centro pensamos que tiene el cuidado de un paciente mucho más fácil. Médicos de conocer las cosas antes teóricamente le dará al paciente un mejor oportunidad para un acceso más rápido a la atención adecuada. Y eso tiene que ser bueno. Así que pensamos que ciertamente no hay inconveniente para la monitorización remota y, siempre que sea posible, es razonable querer hacer esto. “

Haber nacido sólo unas semanas antes puede tener un impacto a largo plazo en el coeficiente intelectual de un niño y su capacidad para prestar atención, sugiere una investigación reciente.

En un estudio que los bebés nacidos a término en comparación (40 semanas) para los nacidos entre 34 a 36 semanas (llamados “fines de pre-término”), los investigadores encontraron que los niños nacidos antes de tiempo tenían más del doble el riesgo de tener un coeficiente intelectual por debajo de 85 y casi el doble el riesgo de tener dificultades socio-emocional, tales como problemas de atención, a los 6 años.

“Hay un subgrupo de los niños nacidos a finales de pre-término que tienen un mayor riesgo de desarrollar problemas a los 6 años”, concluyó el autor del estudio, Nicole Talge, un investigador asociado postdoctoral en el departamento de epidemiología de la Universidad Estatal de Michigan en East Lansing, Michigan

“Lo que este estudio nos dice es que la prematuridad tardía no es una situación benigna. No todos los niños tendrán un problema, pero hay una mayor posibilidad para que algunos tienen problemas de interacción, problemas de atención y menor coeficiente intelectual”, agregó un experto, neonatal psicóloga Cheryl Milford del Hospital Magee-Women’s de la Universidad del Centro Médico de Pittsburgh.

Milford dijo que la razón de que el riesgo es que el cerebro simplemente no está lo suficientemente desarrollado en 34 a 36 semanas. “Mucha de la evolución del funcionamiento de orden superior en el cerebro que está ocurriendo en el rango de 34 a 36 semanas”, explicó, añadiendo que “hay una razón que los seres humanos gestar durante 40 semanas.”

El presente estudio está compuesta por 168 parejas de bebés – uno nacido a término y uno nacido entre el 34 y 36 semanas. Los bebés nacieron durante 1983 y 1985. A los 6 años, que tenían sus puntuaciones de CI medido y sus maestros informaron sobre comportamientos en el aula.

El equipo de Michigan encontró que el nacimiento prematuro tardío más del doble el riesgo de tener un CI inferior a 85. Por otra parte, las probabilidades de tener dificultades emocionales, tales como problemas de atención, eran dos veces más alta para los nacidos un poco más temprano en comparación con los niños nacidos a término.

Los resultados del estudio aparecen en la edición de diciembre de Pediatría.

Talge dijo que es importante tener en cuenta que no todos los niños nacidos entre las 34 a 36 semanas ha tenido problemas. De hecho, la mayoría no lo hizo. “Sólo alrededor del 20 por ciento cayó por debajo de ese umbral de CI, y que representa el 80 por ciento por encima de eso. Y, cerca de 20 a 30 por ciento tenía la internalización o problemas de atención”, dijo.

“Ahora tenemos una mayor comprensión de que cada materia semana”, dijo el Dr. Michael Msall, jefe de pediatría del desarrollo y del comportamiento en la Universidad de Chicago Medical Center. Sin embargo, triste que “la buena noticia de este estudio es que a los 6 años, incluso en una era diferente de neonatología [la década de 1980], estos chicos hicieron muy bien. Sí, sobre una base de población, puede haber habido algunos problemas, pero creo que puede ser como estar cinco libras de sobrepeso en una base de población, y la mayoría de estas diferencias pueden ser sutiles. ”

Sin embargo, dijo que si los padres ven que su hijo tiene dificultades con las tareas escolares, o tiene dificultades para prestar atención en la escuela, no debe dudar en pedir ayuda. “Hable con el pediatra de su hijo o su maestro;. Hágales saber que usted quiere asegurarse de que su hijo se queda en el camino Reconocer los problemas y desarrollar una estrategia para su gestión”, dijo Msall.

Milford acordado. “Los bebés que nacen antes de la visita a finales plazo, como los bebés pequeños, a término, y durante mucho tiempo la percepción era que no eran más que un poco antes, pero que se desarrollaron sobre todo,” dijo. “La realidad es, si usted tuviera un bebé prematuro tardío, usted debe buscar para ver si están en la pista. ¿Tienen problemas de comportamiento? Si es así, es necesario saber qué recursos están disponibles para usted en la comunidad y en la escuela. “

La diabetes insípida se produce cuando el cerebro no produce suficiente hormona antidiurética, que controla la cantidad de agua en la sangre y la orina.

La Academia Americana de Médicos de Familia ofrece esta información adicional acerca de la diabetes insípida:

* No está relacionado con el tipo 1 o diabetes tipo 2.
* Los síntomas comunes de la diabetes insípida son tener mucha sed y orinar encima de la media.
* Posibles factores desencadenantes de la diabetes insípida son los trastornos del riñón, los efectos secundarios de la medicación, o daños en el cerebro o la glándula pituitaria. Alrededor de un tercio del tiempo, los médicos no pueden encontrar una causa.
* Algunos casos leves no requieren tratamiento. En los casos más graves, las drogas para ayudar al cuerpo a producir – o hacer un mejor uso de – las hormonas antidiurética puede ser prescrito.

Mediante la sustitución de un gen sano para una defectuosa, los científicos fueron capaces de restaurar parcialmente la capacidad del corazón para bombear en 39 pacientes con insuficiencia cardíaca, y mejorar la salud de las personas informaron investigadores.

“Esta es la terapia génica primera vez se ha probado y demostrado que mejora los resultados para los pacientes con insuficiencia cardiaca avanzada”, autor principal del estudio la Dra. Donna Mancini, profesor de medicina y el profesor Sudhir Choudhrie de cardiología de la Universidad de Columbia Colegio de Médicos y Cirujanos en Nueva York, dijo en un comunicado de prensa de la universidad.

“La terapia de las obras de reposición de los niveles de una enzima necesaria para que el corazón bombee más eficientemente mediante la introducción del gen de la SERCA2a, que está deprimida en estos pacientes. Si estos resultados se confirman en estudios futuros, este enfoque podría ser una alternativa al trasplante de corazón para los pacientes sin otras opciones “, añadió.

Mancini presentó los resultados el lunes en la reunión anual de la American Heart Association (AHA) en Chicago.

El gen de la SERCA2a eleva los niveles de la enzima de nuevo a donde el corazón puede bombear más eficazmente. La enzima regula el ciclo del calcio, que a su vez, está involucrado en lo bien que el corazón se contrae, según los investigadores.

“La insuficiencia cardíaca es un defecto de la contractilidad relacionado con el ciclo del calcio,” explicó el Dr. Robert Eckel, ex presidente de la AHA y profesor de medicina en la Universidad de Colorado en Denver.

Los autores del estudio esperan que, de aplicarse en ensayos más grandes, el tratamiento de terapia genética podría retrasar o evitar la necesidad de trasplantes de corazón en pacientes con insuficiencia cardíaca.

“Hay una gran cantidad de tratamientos para la insuficiencia cardíaca, pero en algunos pacientes punto de dejar de responder y, a continuación el pronóstico es malo,” dijo la Dra. Rita Redberg, portavoz de la AHA y profesor de medicina en la Universidad de California en San Francisco. Después de eso, la única opción es un trasplante.

Para este estudio de fase 2, 39 pacientes con insuficiencia cardíaca avanzada fueron elegidos al azar para recibir la terapia génica (a través de cateterismo cardíaco) o un placebo.

En tanto los seis meses y un año más tarde, los pacientes que habían recibido el nuevo gen vieron su riesgo de muerte, trasplante cardíaco, empeoramiento de insuficiencia cardiaca y la disminución de hospitalización a la mitad.

Los resultados fueron aún más alentadores en dosis más altas, donde los participantes tuvieron una disminución del 88 por ciento en el riesgo de muerte, trasplante cardíaco, hospitalizaciones y otros resultados, los autores del estudio.

Redberg advirtió que el estudio todavía preliminar y “requiere más investigación”.

Y la investigación presentados en las reuniones no se somete al mismo nivel de escrutinio que los estudios publicados en revistas revisadas por pares.

Si desea ser feliz, intente permanecer enfocado.

Una investigación reciente muestra que cuando las mentes de las personas se distraían de la tarea o actividad que tenían delante, reportaban ser menos felices que cuando se involucraban completamente en lo que hacían.

La mente humana es singularmente capaz de distraerse, es decir, de pensar en las cosas que han sucedido, de anticipar cosas que pasarán, y planificar cosas que podrían ocurrir, explicó el autor del estudio, Matthew Killingsworth, candidato doctoral en psicología de la Universidad de Harvard. Esa capacidad es una de las características que hacen que los seres humanos sean humanos, señaló.

Pero la distracción cognitiva conlleva un costo. Cuando las personas piensan en algo distinto de lo que están haciendo, se sienten menos felices, descubrieron los investigadores.

“Los seres humanos tienen una habilidad única de enfocarse en lo que no está presente. Tienen la capacidad de reflexionar sobre el pasado, planificar el futuro e imaginar cosas que tal vez nunca ocurran”, apuntó Killingsworth. “Pero al mismo tiempo, los seres humanos usan esta habilidad torpemente y tiende a reducir, en lugar de aumentar, la felicidad”.

En el estudio, se contactó a 2,250 participantes en momentos aleatorios del día mediante una aplicación web del iPhone. Se les preguntó cómo se sentían, qué hacían, si pensaban en algo distinto de lo que hacían en el momento y si aquello en lo que pensaban era de naturaleza agradable (como soñar despierto con unas vacaciones), desagradable (como preocuparse por una relación o las finanzas) o neutral.

Según el estudio, los participantes pasaban casi el 47 por ciento de sus horas de vigilia con sus mentes en un estado de distracción. “Este estudio muestra que nuestras vidas mentales son invadidas por lo no presente, a un grado sorprendente”, apuntó Killingsworth.

Hay una excepción notable. Cuando describían lo que hacían, los participantes podían elegir de 22 actividades que incluían caminar, comer, ir de compras, ver televisión, desplazarse y trabajar.

La única actividad durante la cual las personas parecían ser muy buenas para enfocarse mentalmente en la tarea fue hacer el amor. Durante el sexo, apenas el diez por ciento de la gente reportó pensamientos que distraían.

En general, la gente también reportó estar más feliz mientras hacía el amor, hacía ejercicio o conversaba. Dijeron que eran menos felices mientras descansaban o dormía, trabajaban o usaban una computadora en casa.

Respecto a lo que pensaban, 42.5 por ciento pensaba en temas agradables, 26.5 por ciento en temas desagradables y 31 por ciento tenía pensamientos neutrales.

Y aunque la gente que pensaba en cosas agradables era más feliz que los que pensaban en cosas desagradables, los que pensaban pensamientos alegres eran menos felices que la gente que estaba totalmente involucrada en lo que hacía.

El estudio aparece en la edición del 12 de noviembre de la revista Science.

De cierta forma, la investigación provee evidencia científica de lo que muchos libros de autoayuda y algunas tradiciones religiosas afirman, que estar en “el aquí y el ahora” es vital para la felicidad, señaló Killingsworth.

Los participantes provenían de 83 países, una amplia variedad de ocupaciones y tenían de 18 a 88 años de edad.

Barbara Becker Holstein, psicóloga y “coach de felicidad” de Long Branch, Nueva Jersey, dijo que los hallazgos hablan sobre la importancia de hacer cosas que provean una sensación de propósito y significado. Holstein explicó que las actividades de ese tipo hacen que mantenerse enfocado sea más fácil.

“Esta investigación es fabulosa y fascinante”, dijo Holstein. “Pero mucho antes de la investigación, los psicólogos y muchos educadores reconocieron que para sentir bienestar, hay que sentir que se tiene un propósito y un significado en la vida. Eso significa que la mente se contiene alrededor de ciertos proyectos y actividades, y forzarla a no deambular todo el día”.

Si cree que su mente se dirige a un “túnel oscuro” de preocupación y ansiedad, intente salir de ese estado volviendo los pensamientos al presente, aconsejó.

“Revivir las malas noticias o las cosas que no han funcionado, exagerar el drama que ya experimentamos, es una tendencia muy natural”, comentó. “Pero si nos podemos distraer involucrándonos en hacer algo, obtenemos cierta distancia de lo que rumiábamos, y es mejor para nosotros”.

El curso del verdadero amor no se puede ejecutar sin problemas para algunas personas con alergias altamente sensibles, según los expertos, ya que besar o contacto íntimo otros pueden presentar riesgos para las reacciones a veces graves.

De hecho, los alérgenos pueden permanecer en la saliva de la pareja hasta un día después de la ingestión, con independencia de cepillado de dientes u otras intervenciones, según el Dr. Sami Bahna, presidente del Colegio Americano de Alergia, Asma e Inmunología (ACAAI), que está llevando a cabo su reunión anual esta semana en Phoenix.

Las reacciones alérgicas a los besos son relativamente poco frecuentes, pero ocurren.

“Estamos hablando de aquellos pocos cuyo sistema inmune puede reaccionar vigorosamente con una pequeña cantidad de alergeno”, señaló Bahna, quien también se desempeña como jefe de alergia e inmunología en la Louisiana State University Medical School en Shreveport. “Para estas personas, sí, una cantidad muy pequeña de alimentos o medicamentos en los labios o la boca o la saliva puede causar un problema. Y para que estas personas no sólo estamos hablando de un beso apasionado. Incluso un no-beso apasionado en la mejilla o la frente puede provocar una reacción severa a este tipo de persona alérgica muy sensible “.

El ACAAI estima que más de 7 millones de estadounidenses sufren de alergias a los alimentos – un 2 por ciento al 3 por ciento de los adultos y 5 por ciento a 7 por ciento de los niños.

No es raro para las personas con alergias a experimentar una reacción en forma de hinchazón de labios, garganta, inflamación, sarpullido, urticaria, comezón, y / o sibilancias inmediatamente después de besar a una pareja que ha consumido un alergeno identificado. Bahna dijo que algunas personas muy sensibles pueden verse afectadas horas después de que su pareja ha absorbido la sustancia culpable, porque la saliva de la pareja sigue siendo la excreción de alergeno.

Un experto dijo que cuando se trata de prevenir las reacciones alérgicas relacionadas con el beso, la honestidad – y una orientación proactiva poco – es la clave.

“La gente necesita saber que el contacto íntimo con las personas que han comido o consumido los alimentos sospechosos o medicamentos también pueden causar problemas”, dijo el doctor Clifford W. Bassett, instructor clínico en la Escuela de Nueva York de la Universidad de Medicina de la ciudad de Nueva York, y un médico que lo atiende en el departamento de alergia e inmunología de Long Island College Hospital. “Por lo tanto, para las personas con alergia a los alimentos importantes, siempre es mejor ir a lo seguro, asegurándose de que todo el mundo sabe que en todas las situaciones que estos alimentos están estrictamente fuera de los límites.”

Él cree que es vital que estas personas, “iniciar un diálogo acerca de [la alergia] con sus amigos, sus colegas, y sus seres queridos De hecho, creo firmemente que las personas con alergias graves -. Y no estoy hablando de trivial alergias, pero los que tienen condiciones que amenazan la vida – tienen una especie de obligación a sí mismos ya las personas que se preocupan por iniciar este debate porque puede y va a salvar vidas “..

Bahna acuerdo, advirtiendo que los interlocutores de las personas con este tipo de sensibilidades evitar los alimentos problemáticos o medicamentos por completo de cualquier lugar de 16 a 24 horas antes de iniciar el contacto íntimo. Cepillado de dientes y enjuagarse la boca antes del contacto también ayuda, aunque no puede eliminar el riesgo, dijo.

Y los besos no es la única forma de actividad romántica que pueden desencadenar reacciones alérgicas en la altamente sensible. Las notas ACAAI que el coito puede plantear sus propios riesgos, dado que algunos pacientes son alérgicos a los productos químicos que se encuentran en los espermicidas, lubricantes y / o los condones de látex.

Incluso el semen puede inducir una reacción alérgica en algunos, como el esfuerzo más general, emocional y físico de la cópula en sí.

Cuando se trata de esperma alergia, Bahna dijo antihistamínicos puede ayudar a veces con problemas leves, como los tratamientos de inmunoterapia ofrecidos por alergólogos. Los condones también pueden ayudar, siempre y cuando una persona no es alérgica al látex.

Bahna destacó que las reacciones graves como para interferir con el romance son relativamente raros.

“No quiero que esta discusión a causa de todas las personas con alergias a vivir con miedo”, dijo. “Depende de la especial sensibilidad del sistema inmune. Mientras que las alergias son comunes en general, el grado de sensibilidad en las personas varía ampliamente. La mayoría de la gente tiene una reacción leve de un alérgeno. Así que si tu novia o tu esposa no es muy alérgica a maní, por ejemplo, no se verán afectados por un beso de una persona que comía cacahuetes. “

Omega-3 suplementos de ácidos grasos no recortar las recurrencias de fibrilación auricular, un tipo de latido irregular del corazón que puede causar un derrame cerebral, según sugiere una nueva investigación.

“Ahora tenemos los datos definitivos que no funcionan para la mayoría de los pacientes con fibrilación auricular [FA],” dijo el Dr. Peter R. Kowey, autor principal de un estudio que aparece en el 01 de diciembre de la revista Journal de la American Medical asociación que también está programado para ser presentado el lunes en la reunión anual de la American Heart Association en Chicago. “Aunque no podemos excluir la posibilidad de eficacia en los pacientes más enfermos AF, sería difícil de creer que iba a funcionar en esa población y no en los pacientes sanos. Así que para fines prácticos, sí, [esto es] al final de la línea en la FA. ”

Este estudio, el más grande de su tipo, miró a los pacientes con AF que fueron por lo demás sanos.

“No podemos decir que hay pruebas convincentes de una función de omega-3 en la prevención de la fibrilación auricular”, agregó el Dr. Ranjit Suri, director del Servicio de Electrofisiología y Arritmias cardíacas Centro del Hospital Lenox Hill en Nueva York, que fue que no participaron en el juicio.

El estudio fue financiado por GlaxoSmithKline.

Omega-3 los ácidos grasos, que se encuentran en los pescados grasos como el salmón y el atún blanco, había mostrado cierta promesa en la prevención de la enfermedad cardíaca en los ensayos anteriores.

De los participantes ambulatorio total de 663, 542 tenían fibrilación auricular paroxística, que aparece de repente y se resuelve por sí sola, y 121 tenían fibrilación auricular persistente, que necesita tratamiento.

Los participantes fueron asignados aleatoriamente para recibir ya sea un placebo u 8 gramos de ácidos grasos omega-3 suplementos diarios durante la primera semana, seguido de 4 gramos al día para las restantes 23 semanas del ensayo.

Las dosis utilizadas en el estudio están disponibles sólo con receta médica y son “dosis superiores a las publicadas anteriormente en los estudios”, dijo el doctor Robert Block, un cardiólogo y profesor asistente de medicina comunitaria y preventiva de la Universidad de Rochester Medical Center.

Al cabo de seis meses, el 46 por ciento de los del grupo placebo y 52 por ciento de los que tomaban suplementos de omega-3 experimentaron recurrencias.

El número de pacientes con FA paroxística en el grupo placebo y el tratamiento que había recurrencias de FA fueron aproximadamente iguales (48 por ciento y 52 por ciento, respectivamente), los investigadores encontraron.

En los pacientes con FA persistente, más pacientes en el brazo de ácidos grasos omega-3 tuvieron recurrencias que en el grupo placebo (50 por ciento y 33 por ciento, respectivamente).

Pero los expertos no han descartado un posible papel de ácidos grasos omega-3 en otros tipos de pacientes, como aquellos con insuficiencia cardíaca.

“Nuestros datos no hablar con otras indicaciones cardiacas”, dijo Kowey, quien es presidente de la línea principal de la salud del corazón del Centro y un profesor de medicina y farmacología clínica en el Jefferson Medical College en Filadelfia. “No ha habido información contradictoria allí también y una clara necesidad de estudios definitivos como la nuestra en estas indicaciones.”

“Omega-3 puede ser útil en pacientes con niveles altos de triglicéridos y colesterol malo perfiles en general o las personas propensas a las tormentas eléctricas en el corazón que están en riesgo de muerte súbita”, dijo Suri.

Bloque recomienda que los pacientes con enfermedad cardiovascular comer dos porciones de pescado graso por semana, o tres de venta de omega-3 cápsulas al día.

En aquellos sin enfermedad cardiovascular, “no hay ningún beneficio práctico definitiva,” pero todavía que se quiere comer pescado con regularidad, dijo.